本文来自《好奇心日报》，更多好文章请在各大运用商铺查找 “好奇心日报”。

  大约是从这个世纪初起，印着各式斑纹或品牌 Logo 的纯棉托特包开端被冠以“环保袋”的美称。它无处不在，成了支撑和表达环保理念最简略便利的手法之一。

  托特包的走红大约要从 2007 年英国设计师 Anya Hindmarch 发布的“I m not a plastic bag（我不是一只塑料袋）”成为爆款开端算起。这款原为定量款的精品店包袋在 Sainsbury 超市敞开出售时，共招引了 8 万人排队。而在国内，它的遍及则在差不多的时刻受到了方针推进：从 2008 年 6 月 1 日起，全国范围内制止出产、出售、运用厚度小于 0.025 毫米的塑料购物袋，并开端实行塑料购物袋有偿运用准则。

  及至今天，具有环保特点的托特包还常被品牌方们拿来投射某种都市日子的抱负状况。在这些频频呈现的广告画面中，主人公总是穿戴天然原料、休闲朴素的衣衫，用托特包盛装刚买的新鲜蔬菜水果，背着它去海滨休假、去公园漫步、去博物馆闲逛。它们企图描绘的方针人群大约带有以下特征：健康、随性、有档次，经济独立且具有环保认识，能很好地平衡工作和日子。

  相比之下，塑料袋就总是与铺张糟蹋、环境污染联络在一起。在各种环保纪录片中，它们堆积在城市或农田旮旯，卡在海洋生物的食道里，被描绘为“300 年不降解”“贻害无穷”。

  但是《大西洋月刊》的一位作者 Noah Dillon 最近撰文指出，托特包或许并不如咱们幻想的那么环保。

  他征引了 2008 年英国环境署（UK Environment Agency）发布的一份研究陈述。这份陈述对比了纸袋、高密度聚乙烯包装袋（即塑料袋）、帆布托特包以及可循环聚丙烯包装袋（即一般说的无纺布包装袋）的资源耗费本钱，发现假如将出产、流转、运用等一切的环节考虑在内，每单次运用塑料袋的环境影响是最小的，而棉质托特包对全球变暖的影响反而最大。

  详细来看，每只HDPE包装袋单次运用的碳耗费为 2 公斤，纸袋要到达相同的碳功率一定要运用 7 次再丢掉，无纺布为 26 次，而棉质托特包得用到 327 次。假如是设计师们打着“环保”名义制造的那种参加皮饰、铆钉等元素的托特包，这一个数字当然就更惊人了。

  但是大约很少有人能把一只托特包用到 300 屡次。一个风趣的现象是，原意倡议“理性消费”的托特包因过度出产，成了另一种方式的糟蹋。它们简直就和塑料袋相同遍及了：不少零售店会在收银处供给印有 Logo 的免费托特包，NGO 安排或商业组织喜爱把托特包作为发布会或日常推行中的赠品，一些时髦品牌则把它变成了相似“T 恤 + Logo”那样仅仅替换不同印花便能够季季创新的快时髦。

  事实上，不管出产或降解进程多环保，任何物品的数量假如超越所需，就会因运用功率下降形成或大或小的环境担负。美国快时髦品牌 Urban Outfitters 的一位设计师 Dmitri Siegel 在 2009 年的一篇文章中就说到，他的家里堆了 23 只来自不同组织、店肆或品牌方的托特包，很少能派上用场。

  更多时髦品牌的参加也让托特包的环保经济性愈加下降了。华尔街日报记者 Ellen Gamerman 在报导 Anya Hindmarch 的“托特包热”时采访到一位 35 岁的母亲 Sarah De Belen。她本来每周会用掉三四十只塑料袋，后来花 45 美元在网上买了一只“I m not a plastic bag”托特包，成果发现还需要 11 只这种容量的袋子才干满意日常购物所需，并且她也舍不得拿它来装尿布或许湿答答的鸡胸肉。

  Sarah 的阅历当然并非是个例。在 2014 年商场查询与研究组织 Edelman Berland 发布的一项查询中，有近一半的收房的人说最近一次购物中运用的是塑料袋而不是可循环托特包，并且有 40% 的人底子忘记了自己身上带了环保袋 。

  这个关于托特包的环保悖论再一次阐明，任何概念在被商场过度消费后都或许违背初衷。不过关于一个诚心介意环保的理性顾客来说，这个选择题其实很好做：不囤包，或许把每只托特包用到 327 次后再丢掉。